I PROFESSORONI CONTRO IL PAPA HANNO COME FONTE WIKIPEDIA
L’«Osservatore » sul caso Sapienza Superficiali quei docenti anti-Papa
da
ROMA. Docenti universitari, ma con la propensione superficiale dei loro studenti a prendere per oro colato ciò che sta scritto su «Wikipedia», senza controllare e verificare. L’«Osservatore romano» rileva infatti come i firmatari della lettera al rettore della Sapienza, contrari all’invito a Papa Ratzinger, abbiano dato per buona l’attribuzione a Benedetto XVI di una citazione che invece non era sua. «Forse - scrive il giornale vaticano - i 1.479 firmatari non “sanno che, in nome della libertà della ricerca e della scienza”, hanno preso per buono un falso, cogliendo un’affermazione senza verificarne l’affidabilità». L’articolo ricostruisce la genesi della citazione in cui il Pontefice sembra giudicare favorevolmente la condanna di Galilei.
«Se prima di sottoscrivere la solidarietà ai 67 qualcuno dei 1.479 avesse verificato tale affermazione - spiega l’«Osservatore» -, avrebbe scoperto che chi ha scritto la lettera ha tratto la citazione» da «Wikipedia, la nota enciclopedia della rete che viene redatta dai lettori e che nessun uomo di scienza utilizzerebbe come fonte esclusiva». «Ciascuno - conclude il quotidiano - è libero di giudicare se questo modo di usare la ragione sia corretto o non piuttosto un atto di slealtà: il rischio di piegare la ragione davanti alla pressione degli interessi, è esattamente ciò da cui il Papa avrebbe messo in guardia il corpo docente se avesse potuto parlare».
«Atto di slealtà piegare la ragione davanti alla pressione degli interessi».
Articoli su "Politica"
